El Gobierno tiene que sanear 16.000 millones en Sanidad, 62.000 en el sistema financiero o 20.000 en infraestructuras
Cuando Mariano Rajoy llegó al Palacio de la Moncloa el pasado 21 de diciembre, después de jurar su cargo como presidente del Gobierno, empezó a bucear en las cuentas que le había dejado como herencia su antecesor, José Luis Rodríguez Zapatero. La realidad, en algunos casos, distaba mucho de lo que en el traspaso de poderes le habían contado y de la situación a la que Rajoy creía que tenía que enfrentarse.
Siete meses después de conquistar la ansiada Moncloa, las facturas que Zapatero dejó sin pagar se acumulan en el despacho de Rajoy. Una situación «endiablada», como reconoce a ABC un miembro del Gobierno, que sitúa a España al borde del rescate. La situación es tan difícil, que hasta el propio expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tuvo que admitir en una entrevista concedida a la cadena Al Jazeera que «sufriríamos menos si hubiéramos ahorrado más y hubiéramos tomado menos dinero prestado del exterior».
Aunque el presidente del Gobierno repite una y otra vez que «las herencias se reciben sin derecho a inventario» también insiste que los españoles tienen que saber la verdad de las cuentas del Estado. Unas cuentas que se resumen en una deuda total de 997.000 millones de euros, el 92,1 % del PIB, de los que 800.000 millones corresponden a todas las administraciones (central, autonómica y local). Ello obligará a destinar el año que viene 38.000 millones a los intereses del dinero que se ha tenido que pedir prestado al exterior. Nueve mil millones más que este año. Si no se hubiera gastado tanto en los ejercicios anteriores no se tendría que destinar tanto al pago de los intereses, y no hubiera sido necesario tener que hacer tantos recortes
Estas son algunas de las facturas que Zapatero dejó sin pagar. En otras palabras, los pufos» que se ha encontrado el Gobierno del PP:
1.- Pufo del déficit: 25.000 millones
El Gobierno de Zapatero se había comprometido con la Unión Europea a finalizar 2011 con un déficit del 6%. Días después de llegar al Gobierno, Rajoy se encontró que era del 8%, y a día de hoy ha terminado siendo del 8,9. El presidente aseguró el 2 de abril ante el Comité Ejecutivo Nacional del PP que el año pasado «gastamos 25.000 millones de euros más de aquellos que nos habíamos comprometido con nuestros socios de la Unión Europea». Además, se gastaron 90.000 millones de euros más de lo que ingresamos.
Al incumplirse el objetivo de déficit, hay que ahorrar 18.000 millones de euros más de lo previsto. Esto se traduce en más ajustes.
En este incumplimiento del déficit se sitúan gran parte de los males, en forma de recortes, que acechan a España. Desde 2008 se encuentra dentro de los países europeos en procedimiento de déficit excesivo y la decisión del Ecofin de relajar las previsiones de déficit para 2012 (del 5,3% al 6,3), 2013 (del 3 al 4%) y llegar al 2014 con el 3%, está supeditada a la subida del IVA, la reforma de las administraciones y los demás ajustes aplicados por el Gobierno.
2.- Pufo financiero: 62.000 millones
De aquella afirmación de Zapatero en Nueva York en septiembre de 2008 de que «tenemos uno de los sistemas financieros más solidos de la comunidad internacional» a la petición de una ayuda financiera de hasta 100.000 millones de euros a la Unión Europea, solo distan cinco años. Aquel «optimismo antropológico» del expresidente le impidió ver la realidad de un sector que se desangraba y que, a día de hoy, y según los informes de los expertos, necesitará, al menos, una inyección económica de 62.000 millones de euros. Ha sido necesario nacionalizar Bankia, que necesitará unos 20.000 millones de euros para sanearse, a riesgo de que arrastrara en su quiebra la credibilidad del sistema financiero; así como Novagalicia, CatalunyaCaixa y Caja de Valencia.
El crédito concedido por el Banco Central Europeo está condicionado a cierre de sucursales e incluso de los bancos que no sean rentables.
3.- Pufo sanitario: 16.000 millones
La deuda que arrastra el sistema sanitario español se eleva a los 16.000 millones de euros. Desde 2003, esta deuda ha crecido un 17 por ciento, pasando de 3.000 millones a los 16.000 que se deben en la actualidad. Una hemorragia que no ha sido evitada y que ha puesto en peligro la asistencia sanitaria gratuita. Uno de los mayores problemas del sistema es el gasto farmacéutico. Algunos datos demuestran el escaso control que ha habido sobre la dispensación de medicamentos. Se ha detectado que 200.000 personas, sin ser pensionistas y estar en activo, tienen una tarjeta sanitaria.
La solución para poder equilibrar el sistema ha sido la aplicación del copago farmacéutico y un mayor control de la asistencia sanitaria a los inmigrantes sin papeles, intentando cortar así el turismo sanitario, la gente que venía a España solo para recibir asistencia sanitaria.
En lo que se refiere a la Ley de Dependencia, se han contabilizado 2.724 millones más de la financiación prevista y 225.000 dependientes más de la estimación realizada.
4.- Pufo en infraestructuras: 20.730 millones
La deuda total de las infraestructuras ferroviarias es de 20.730 millones de euros, según dio a conocer la ministra de Fomento, Ana Pastor, el pasado vienes, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
Solo Renfe tiene una deuda de 5.200 millones; Feve (Ferrocariles Españoles de Vía Estrecha) 530 y unas pérdidas de 150, y Adif (Administración de Infraestructuras Ferroviarias) 15.000.
En España hay 176 estaciones con menos de un viajero al día y 52 servicios con una ocupación por debajo del 15%.
5.- Pufo eléctrico: 24.000 millones
Rajoy ha calificado de «descomunal» el problema que arrastra el sector eléctrico «porque nos han dejado una deuda de 24.000 millones de euros». Para intentar solucionarlo «hemos tenido que subir la tarifa de la luz».
6.- Pufo en las empresas públicas: 56.000 millones
Las cuatro mil empresas públicas, fundaciones y consorcios que tienen las tres administraciones públicas acumulan una deuda de 56.000 millones de euros, de los que 32.000 corresponden a las empresas estatales; 13.870 a las autonómicas y 9.328 a las locales.
El Gobierno ha insistido en la necesidad de eliminar una gran parte de estas empresas, que cuestan 200.000 millones al año. Las Autonomías se resisten y en el primer trimestre del año solo han cerrado dos.
GDF-Suez veut appliquer une hausse de 5% au 1er janvier...pour faire plaisir a ses actionnaires malgré un chiffre d’affaires de plus de 84,5 milliards d’euros +17% depuis 2008, il faut combler le CIE vols à tous les étages… + d'infos
Plus de 5% d’augmentation pour les tarifs du gaz. L’annonce avait fait scandale en février dernier, mais a bien été confirmée ce lundi. La Commission de régulation de l'énergie (CRE) a approuvé, à la demande du groupe GDF Suez, de relever les tarifs du gaz naturel de 5,2% en moyenne au 1er avril, a-t-elle annoncé lundi, ce qui porte l'augmentation des prix à 21% sur un an.«La CRE a constaté que le barème proposé par GDF Suez au 1er avril 2011 est conforme à la formule tarifaire de ses coûts d'approvisionnement», indique-t-elle dans un communiqué. Cela «entraînera à partir du 1er avril une hausse moyenne des tarifs de vente de 0,245 centime d'euros par kilowattheure», ajoute-t-elle, soit une hausse moyenne des prix du gaz de 5,2%. Pour les 6,1 millions de consommateurs ayant un chauffage individuel au gaz, la hausse sera de 4,9%, précise la CRE.
+61% depuis 2005
L'augmentation des prix avait été annoncée dès février par Le Figaro puis confirmée par le ministre de l'Energie Eric Besson le 1er mars. Depuis juillet 2005, les tarifs du gaz naturel ont augmenté de 61%. Sur la seule année écoulée, la hausse des prix s'élève à 21%. 88% des 10,7 millions de foyers abonnés au gaz sont assujettis aux tarifs réglementés. Ces tarifs, réévalués en principe tous les trois mois, évoluent en fonction d'une formule mathématique complexe fixée par arrêté ministériel.
Depuis début 2010, ce n'est plus le gouvernement qui propose les hausses ou les baisses de tarifs. C'est le groupe d'énergie GDF Suez, détenu à 35% par l'Etat, qui en prend l'initiative. La CRE vérifie ensuite que les mouvements tarifaires réclamés par l'ex-Gaz de France sont conformes à la formule de calcul des prix, qui est censée refléter l'évolution du coût du gaz importé par la France. Les tarifs sont ainsi indexés sur l'évolution du taux de change euro/dollar, les cours du fioul et les cours du pétrole brut. En outre, la formule de calcul prend en compte depuis cette année les prix du gaz naturel coté aux Pays-Bas.
Sans l'introduction de cette nouveauté, l'ancienne formule aurait donné une hausse de 6,5%", précise la CRE. Les cours du gaz ont en effet fortement baissé sur les Bourses de l'énergie ces dernières années, en raison d'une surproduction mondiale. Pour tenir compte de cette situation nouvelle, les gros acheteurs de gaz, tels que GDF Suez, ont négocié une révision de leurs contrats avec leurs principaux fournisseurs, tels que le norvégien Statoil, le russe Gazprom ou l'algérien Sonatrach. Ces contrats fixés pour 20 ans indexaient en effet le prix du gaz sur les cours du baril de pétrole, ce qui est actuellement défavorable aux acheteurs. La France importe 98% du gaz naturel qu'elle consomme.
Le paquet fiscal qui enrichie un peu plus les quelques dizaines de milliers de grandes fortunes, l’augmentation du coût de la vie, la casse de la Sécurité sociale, le droit de grève avec le service minimum, la suppression de milliers d’emplois de fonctionnaires, etc. Et le pire est à venir !
La cigale pour les bénévoles du Secours populaire qui ont accompagné des milliers d’enfants pour une journée de vacances, car dans le pays de Sarkozy un tiers des français ne prennent jamais de vacances par faute de moyens.
La stratégie d'acquisition des vaccins a été adoptée par ?
La stratégie d'acquisition de vaccins a pris en compte la nécessité de pouvoir proposer une vaccination à l'ensemble de la population, a précisé la ministre. Une décision qui a dû tenir compte des difficultés inhérentes au contexte de cette période. la ministre de la Santé a souligné qu'au mois de juin, période à laquelle les commandes devaient être passées aux laboratoires, des incertitudes subsistaient sur la production et la livraison en temps utile des vaccins. De plus, les laboratoires ne disposaient pas encore de la souche virale permettant leur production. La date de remise de la souche par l'OMS a donc fortement pesé sur les négociations puisqu'elle conditionnait le lancement des travaux. Un contexte favorable aux laboratoires au détriment des Etats, a expliqué la ministre, précisant : "les laboratoires ont en effet subordonné les engagements de livraison des vaccins à la formulation de commandes fermes portant sur des quantités significatives." Incertitude aussi concernant les Autorisations de mise sur le marché (AMM) des vaccins à venir. La ministre a rappelé que seuls les laboratoires GSK et Novartis disposaient d'AMM pour des vaccins pandémiques en mock-up (vaccin-maquette) permettant une réduction des délais d'autorisation par l'Agence européenne du médicament (Emea). Roselyne Bachelot a précisé par ailleurs, que l'Emae a annoncé qu'elle ne suivrait la procédure en vaccin-maquette que le 27 juillet, soit après la notification des contrats effectuée début juillet.
Une stratégie vaccinale séquentielle par Roselyne Bachelot
"Au début du mois de juillet, le virus était mal connu, nous étions dans la phase systématique d'hospitalisation des cas, nous n'avions pas de retour sur l'hémisphère sud. Nous commencions à savoir que le virus était moins sévère mais très contagieux, ce qui laissait entendre que l'ensemble de la population était concerné. Le Royaume-Uni annonçait l'hypothèse de 100 000 cas par jour avant fin août", a précisé Roselyne Bachelot..
R.Bachelot auditionnée, en compagnie de Didier Houssin, le 23 mars par la commission d'enquête du Sénat sur la gestion gouvernementale de la crise pandémique de la grippe A/H1N1.
Réforme de la Taxe professionnelle,
le cadeau à 23 milliards d'euros pour les entreprises
Ce n'est pas la rigueur pour tout le monde, pour les entreprises la réforme de la taxe professionnelle révèle chaque année de bonnes surprises, avec à la clé d'importantes économies La facture pour l'Etat est encore une fois revue à la hausse. Chiffrée à 9,5 milliards pour 2010, année de transition, et prévue à 5,8 milliards pour les années suivantes, son coût sera finalement de 6,8 milliards par an.
« Nous avons fait beaucoup en baissant la taxe professionnelle, ce n'est pas suffisant.» Le 16 Novembre dernier, au micro de RTL, Laurence Parisot cachait mal sa satisfaction pleinement manifestée dans ce « nous », non de majesté, mais de coordination avec le gouvernement pour la réforme de la taxe professionnelle. Mais la patronne du Medef aurait-elle des dons de voyance ? Car la voici exhaussée : le cadeau aux entreprises est encore plus gros que prévu. A l’économie de 9,3 milliards d’euros en 2010 année de transition, devait leur demeurer un gain en régime de croisière de 5,8 milliards pour les années suivantes. Le dernier rapport de Gilles Carrez indique que la facture finale sera de 6,8 milliards d’euros par an, soit un milliard de bonus, par rapport aux calculs du gouvernement de 2009. « Ce n’est pas la première fois que l’appréciation du cout de la réforme de la TP change », s’étonne-t-on dans les rangs de l’opposition. Idem, chez les proches de Gilles Carrez : « Sur ce sujet, le gouvernement souffre de sous évaluation chronique.» La Cour des comptes estimait en mai 2011 avec ses pincettes légendaires que « la suppression de la taxe professionnelle et son remplacement par d’autres impôts ont constitué une réforme importante et complexe. »
Important: il s’agit de compenser par un nouvel impôt, la Contribution économique territoriale (CET), 30 milliards de recettes pour les collectivités locales, principales bénéficiaires de ce prélèvement. Complexe parce que l’Etat s’est engagé à prendre à sa charge le différentiel entre les deux impôts. Mais qu’importe le coût pourvu que cela soit mis au crédit de la compétitivité, comme ce fut évidemment le cas. Résultat : une moindre autonomie fiscale des collectivité locales, désormais appointées aux budgets de l’Etat. Mais d’où vient ce milliard supplémentaire? Il y a d’abord une grosse erreur de calcul : 420 millions d’euros. Mais tout dans cette réformes aura été fait à la va vite. Alors que le premier projet de loi présenté par le gouvernement fut totalement réécrit par les parlementaires, c’est maintenant une décision du Conseil constitutionnelle qui vient ébranler le fragile édifice, comme l’annonce notre confrère Les Echos. Les « sages » ont retoqué la taxation des professions libérales sous le régime des bénéfices non commerciaux. Une aubaine de 770 millions d’euros qui resterons dans les poches des dentistes, kinés et agents immobiliers et autres experts de tous poils. Tandis que 850 000 petites et très petites entreprises figurent parmi les perdantes de cette reforme pourtant hyper généreuses. En moyenne, les entreprises toutes tailles confondues ont réduit leur fiscalité de 31 % avec cette réforme. La rigueur ce n’est donc pas pour tout le monde. Alors que les ménages doivent assumer l’essentiel des « efforts » des 4 lois de finances rectificatives pour 2011 et de la loi de finances 2012, avec notamment le passage de 5,5% à 7% de la TVA pour 1,8 milliard d'euros, les entreprises, elles, ont vu leur fiscalité se modérer sensiblement sur les dernières années : le Crédit impôts recherche, le passage de la TVA restauration à 5,5% et la réforme de la Taxe professionnelle. Cette dernière aura à elle seule assuré aux entreprises une économie de 23 milliards sur le quinquennat. En rythme annuel, les 6,8 milliards sont équivalents à presque 4 fois ce que les consommateurs vont être amenés à payer avec la hausse de la TVA.
Et d'autres CADEAUX trop longs à énumérer, La suppression de la publicité, la TVA à 5% le racket sur la redevance, Internet, les Smartphones, la loi Hadopi, les portables le Sarko One etc. C.Lagarde FMI
Important: il s’agit de compenser par un nouvel impôt, la Contribution économique territoriale (CET), 30 milliards de recettes pour les collectivités locales, principales bénéficiaires de ce prélèvement.
Et d'autres CADEAUX trop longs à énumérer,
La suppression de la publicité, la TVA à 5% le racket sur la redevance, Internet, les Smartphones, la loi Hadopi, les portables le Sarko One etc. C.Lagarde FMI
le QUIZ ...
Année, Corruption, Sang contaminé, Économistes, Bidon, Déficits, Énormes, Enrichissement, 1995, Chirac, Personnel, Obsédé, Fictifs, Obscurantisme, Mitterrand, Mensonges, Santé, Magouilles, Mains, Sales, 2003, Gros, Porc, Sécheresse, Nain de jardin, Impôts, Vieux, Pentecôte, Raquetteur, Emplois, Solidarité, Lundi, Écoutes, Sarkozy, Chaud, Raffarin, Téléphoniques, Appauvrissement, Chômage, Green Peace, Lapin, Argent Détournée, 1981 a suivre...